Согласно постановлению коллегии Верховного суда РФ по административным делам, привлекать к ответственности можно обоих участников драки. Об этом пишет РИА «Новости».
Поводом для рассмотрения в Верховном суде стала жалоба мужчины из Благовещенска, осуждённого за драку после конфликта на парковке. Его признали виновным по статье 6.1.1 КоАП и оштрафовали на 5 000 рублей, после чего он обжаловал это решение в высшей судебной инстанции.
Изначально мужчина утверждал, что действовал в целях самообороны, поскольку потерпевший плюнул на его автомобиль в его присутствии. Однако впоследствии он заявил, что не наносил ударов, а лишь отстранил потерпевшего ладонью.
Свою версию о самообороне он подкрепил фактом привлечения второго участника инцидента к ответственности по аналогичной статье. Однако суд установил, что его действия носили активный наступательный характер, а привлечение оппонента к ответу не освобождает от ответственности автора жалобы.
«Обоюдное причинение телесных повреждений не исключает привлечение к установленной законом ответственности каждого из виновных», — решил суд.
Тем временем, в Туле арестовали мужчину, который напал с ножом на родителей своей бывшей сожительницы. В результате ЧП отец девушки погиб, а её мать получила тяжёлые травмы. Согласно материалам уголовного дела, в ночь на 7 ноября 2025 года 26-летний злоумышленник проник в частный дом на улице Саратовской, где проживали родители его бывшей девушки. В ходе внезапного нападения он нанёс многократные удары ножом отцу девушки, который скончался на месте от полученных ранений. Мать потерпевшей также подверглась нападению и получила многочисленные ножевые ранения.
Больше новостей о жизни людей и социальных тенденциях — читайте в разделе «Общество» на Life.ru.
