ВЦИОМ: 40% россиян не увидели преимуществ в цифровом рубле Доля скептиков, которые считают, что у цифрового рубля нет преимуществ, выросла по сравнению с 2024 годом. Не видят в нем недостатков 6% россиян, следует из опроса ВЦИОМ
Большинство россиян не смогли выделить преимуществ цифрового рубля по сравнению с наличными и безналичными денежными средствами, следует из опроса ВЦИОМ (есть у РБК). 40% респондентов считают, что таковых нет (для сравнения, в 2024 году такой точки зрения придерживались 31% опрошенных), а 37% затруднились ответить.
Наиболее часто среди плюсов цифрового рубля опрошенные упоминали безопасность, надежность, защиту от кражи или мошенников (10%) и более удобную форму расчетов и контроль со стороны государства (по 3%).
К недостаткам участники исследования отнесли риск утечки персональных данных (12%), отслеживание со стороны государства (8%), зависимость от интернета (6%) и сложность использования (4%). Не видят недостатков в цифровом рубле 6% респондентов, как и годом ранее.
«Два главных фокуса общественного внимания таковы: безопасность / небезопасность новой формы национальной валюты и уровень контроля за его обращением со стороны государства. Сформировались две общественные группы с противоположными установками: для одной цифровые активы кажутся безопасными, а контроль государства— желательным. Для другой, более многочисленной, наоборот, цифровые активы вызывают недоверие, а цифровой контроль государства за их финансовым поведением представляется избыточным и даже опасным»,— отметил эксперт аналитического центра ВЦИОМ Александр Гаврилов.
Почти половина опрошенных (45%) сообщили, что имеют общее представление о цифровом рубле, еще 43% слышали термин, но не совсем понимают, что он значит. Хорошо знают, что такое цифровой рубль, только 7% респондентов. Лучше других оказались информированы самые молодые россияне (18-24 лет). В массовом восприятии цифровой рубль— пока малопонятная абстрактная категория, отмечает ВЦИОМ.
Готовность использовать цифровой рубль немного выросла за последние два года— до 35% в 2025 году (в 2023 и 2024 годах показатель составил 30 и 31% соответственно). В тоже время 51% россиян не хотят пробовать новый формат рубля, следует из данных опроса.
«Скепсис и настороженное отношение к новому— это нормально, особенно когда это касается денег»,— заявили РБК в пресс-службе Центробанка. Регулятор отметил, что похожая ситуация была, когда впервые появились банковские карты и когда началось внедрение Системы быстрых платежей.
ЦБ отметил, что проводит разъяснительную работу и планирует наращивать информационную кампанию по мере развития проекта «и к моменту появления возможности использовать цифровые рубли у тех, кто хочет». В регуляторе отметили, что использование цифрового рубля— добровольное.
Что говорят эксперты о страхах перед цифровым рублем
Низкая осведомленность и страхи перед цифровымм рублем могут быть связаны как с недостаточным информированием населения, так и с тем, что некоторые люди могут испытывать опасения из-за новизны технологии и «неопределенности относительно ее влияния на финансовую систему и личную жизнь конкретного человека», считает ведущий бизнес-архитектор департамента «Банки и финансы» Рексофт Мария Мееревич.
Люди опасаются тотального контроля, заявила юрист White Stone Диана Галимова. «Одна из главных тревог граждан— цифровой рубль якобы позволит государству видеть каждую транзакцию. Хотя ЦБ официально заявляет, что уровень контроля будет аналогичен текущему в банковской системе, недоверие к государственным институтам делает эти заявления малоубедительными для значительной части населения»,— сказала эксперт. Она отметила, что цифровой рубль пока недоступен большинству людей, и без личного взаимодействия с новым инструментом «формируется вакуум, который легко заполняется домыслами и фейками в соцсетях».
Быстрое развитие «цифровой повестки» на российском финансовом рынке приводит к перенасыщению информацией участников рынка, заявил директор департамента налогов и права компании ДРТ Георгий Гукасян. Появились понятия цифровых финансовых активов, цифровых валют, цифрового рубля, и на начальном этапе развития этих инструментов их могут ошибочно путать. «В этой связи низкая осведомленность и определенные страхи по работе с новыми инструментами— это ожидаемая точка старта, с которой необходимо работать регулятору и участникам рынка для их дальнейшего развития»,— отметил он.
Чтобы повысить осведомленность о цифровом рубле, нужна обширная информационная кампания, объясняющая принципы его работы и преимущества, считает Мееревич. С этим согласна Галимова. Также, по ее мнению, необходимы образовательная интеграция, вовлечение лидеров мнений, специалистов в сфере финансов и права и сценарии повседневного применения: «Людям важно видеть, как цифровой рубль облегчит жизнь, а не просто что он есть».